1/ Facial expressions of pain in cats: the development and validation of a feline Grimace Scale

Marina c. evangelista1, Ryota Watanabe1, Vivian S. Y. Leung1,2, Beatriz p. Monteiro 1, elizabeth o’toole1, Daniel S. J. pang1,2,3 & paulo V. Steagall1*
1Département de sciences cliniques, Faculté de médecine vétérinaire, Université de Montréal, 3200 rue Sicotte, 2 Saint-Hyacinthe,Queb́ ec,J2S2M2,Canada. Groupe de recherche en pharmacologie animale du Québec, Université 3 Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canada. *email: paulo.steagall@ de Montréal, 3200 rue Sicotte, Saint-Hyacinthe, Québec, J2S2M2, Canada. umontreal.ca

Résumé :
Grimace scales have been used for pain assessment in different species.
This study aimed to develop and validate the Feline Grimace Scale (FGS) to detect naturally-occurring acute pain.
Thirty-five client- owned and twenty control cats were video-recorded undisturbed in their cages in a prospective, case- control study. painful cats received analgesic treatment and videos were repeated one hour later. five action units (AU) were identified: ear position, orbital tightening, muzzle tension, whiskers change and head position. Four observers independently scored (0–2 for each AU) 110 images of control and painful cats. the fGS scores were higher in painful than in control cats; a very strong correlation with another validated instrument for pain assessment in cats was observed (rho = 0.86, p < 0.001) as well as good overall inter-rater reliability [icc = 0.89 (95% CI: 0.85–0.92)], excellent intra-rater reliability (ICC > 0.91), and excellent internal consistency (cronbach’s alpha = 0.89).
The FGS detected response to analgesic treatment (scores after analgesia were lower than before) and a cut-off score was determined (total pain score > 0.39 out of 1.0).
The FGS is a valid and reliable tool for acute pain assessment in cats.

PDF : https://www.capdouleur.fr/app/uploads/2020/06/Facialexpressionpaincats.pdf

2/ Review of different methods used for clinical recognition and assessment of pain in dogs and cats

Ismael Hernandez-Avalos Alejandro Casas Alvarado, Daniel Mota-Rojas , Patricia Mora-Medina , Julio Martínez-Burnes , beb , Antonio Verduzco-Mendoza , Karina Lezama-García and Adriana Olmos-Hernandez.
Departament of Biological Science, FESC, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); Neurophysiology of Pain, Behavior and Assessment of Welfare in Domestic Animals, DPAA, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Mexico City, Mexico; Livestock Science Department, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), FESC, Mexico; Graduate and Research Department, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Autónoma de Tamaulipas, Victoria City, Tamaulipas, Mexico; Departamento Bioterio y Cirugía Experimental, Instituto Nacional de Rehabilitación-Luis Guillermo Ibarra Ibarra (INR-LGII), Mexico City, Mexico

Résumé :
In light of the need to perform surgical techniques and the importance of animal welfare because of acute pain, the objectives of the veterinary anaesthetists are to manage muscle relaxation and adequate analgesia in order to conserve a balance in the autonomic nervous system, enhance the action of the parasympathetic system in the face of the emerging action of the sympathetic portion provoked by the surgeon, and maintain a balance among them.
The aim of the present review is to describe different evaluation criteria for acute pain using unidimensional and multidimensional scales, correlating these « findings to parasympathetic tone activity (PTA) and bispectral index (BIS) assessment, to conduct an objective evaluation of pain that patients (dog or cat) perceives, in order to administrate an adequate analgesic treatment in each case.
In conclusion, this integral, objective evaluation will allow veterinarians – especially anaesthesiologists – to improve the management of pain in the patients.

PDF : https://www.capdouleur.fr/app/uploads/2020/06/Reviewofdifferentmethodassessmentpain.pdf

3/ WEB-APPLICATIONS DU RESEAU CAPDOULEUR

Résumé :
Les pratiques évaluatives pour la prise en charge des douleurs sont très peu répandues en médecine vétérinaire.
La grande majorité des praticiens n’utilise pas de grilles d’évaluation par manque de temps, de connaissances ou de reconnaissance de leur intérêt.

Et pourtant la douleur est d’autant mieux contrôlée qu’elle est évaluée

Aide au diagnostic des affections sous-estimées notamment chez le chat (arthrose)

Optimisation de la stratégie analgésique et de la récupération de l’animal convalescent dans le cadre péri-opératoire

Amélioration de la pertinence des choix thérapeutiques dans le cas des douleurs chroniques arthrosiques

Vecteur efficace de communication pour renforcer le suivi thérapeutique des affections chroniques douloureuses

Le réseau CAPdouleur a créé l’application web Dolodog, dérivée de la grille d’Helsinki, destinée aux cliniques vétérinaires, pour les aider à évaluer la douleur des animaux qui leur sont confiés et optimiser le suivi des prescriptions. La grille d’Helsinki développée spécifiquement pour la douleur arthrosique a été modifiée pour tenir compte des signes cliniques d’hypersensibilisation (hyperalgésie et allodynie), des répercussions comportementales de la chronicisation de la douleur (irritabilité ou agressivité) et des situations évocatrices de douleurs neuropathiques (douleurs spontanées de type « décharges électriques »).

Et pourtant l’évaluation est une étape indispensable à une prise en charge optimisée de la douleur:
Elle renforce l’image d’un praticien soucieux du bien-être animal et conforte l’adhésion du propriétaire aux choix thérapeutiques en faisant de lui un acteur de la prise en charge de la douleur.